当地时间(jian)2025年(nian)8月15日，在(zai)白俄罗斯(si)都城明斯(si)克，观(guan)众观(guan)光(guang)纪念中国人(ren)民(min)抗日战争暨世界(jie)反(fan)法西斯(si)战争成功80周年(nian)图片展。

新华社记者(zhe) 张超(chao)群摄(she)

当地时间(jian)2025年(nian)7月24日，“铭记历史 首创未来——纪念中国人(ren)民(min)抗日战争暨世界(jie)反(fan)法西斯(si)战争成功80周年(nian)图片展”在(zai)俄罗斯(si)都城莫斯(si)科举行。图为俄罗斯(si)观(guan)众观(guan)光(guang)图片展。

人(ren)民(min)日报记者(zhe) 肖新新摄(she)

在(zai)台(tai)湾问题上发表错误(wu)言论，强行推(tui)进导弹部署计划，希图修改“无核三原则”、将自卫队写入宪法……日本高市早苗政府(fu)各种言行严峻挑战二战后国际秩序，对区域安全组成实质(zhi)性威胁，是“新型军国主义”冒头的危险态势。国际社会(hui)需对日本增强军事(shi)力量、突(tu)破战后和平体系体例的企图保持警惕，坚定(ding)捍卫二战成功结(jie)果，保护以国际法为基(ji)础的国际秩序，坚决阻挡日本再走军国主义的老路邪路。本期(qi)约请5位海内(nei)外专家，深度理会(hui)日本“新型军国主义”的表现(xian)、实质(zhi)与危害。

黄子坚（马来西亚迷信院院士、马来亚大学文学暨社会(hui)迷信学院历史系教授）

尤里·塔(ta)夫罗夫斯(si)基(ji)（俄中友(you)好(hao)协会(hui)副主席，中俄友(you)好(hao)、和平与进展委员会(hui)专家理事(shi)会(hui)俄方主席）

纐缬厚（日本山口大学名(ming)誉教授）

权起植（韩国韩中城市友(you)好(hao)协会(hui)会(hui)长(chang)）

项昊宇（中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员）

“新型军国主义”渗透日本军事(shi)、外交(jiao)和文化等(deng)层面，深刻改变着日本政治的进展走向

项昊宇：日本军国主义是指明治维新后，日本在(zai)向近代化转(zhuan)型过程当中形成的一种以军事(shi)扩张为核心、由军方掌握政权的认识形状与国度体系体例，通过确立天皇绝对权势巨(ju)子与崇尚(shang)武士道精(jing)力，表现(xian)出穷兵黩武的大国野心，并将国度大政方针(zhen)推(tui)向对外侵(qin)略扩张的轨道。在(zai)这一体系体例下，国度机(ji)器办事(shi)于战争需要，军事(shi)产业被置于优先职位，百姓教育被强行贯注极端民(min)族主义与忠君思想，日本以武力侵(qin)占他国领土、大肆杀戮平民(min)和攫取(qu)资源，给(gei)包含中国在(zai)内(nei)的亚洲(zhou)国度和世界(jie)带(dai)来了深重(zhong)劫难。

日本当下抬头的“新型军国主义”在(zai)思想泉源和政治驱(qu)动力上与已往的军国主义一脉相承(cheng)，都表现(xian)出崇尚(shang)强军扩武、迷恋以武力解决争端的对外扩张思维。“新型军国主义”渗透日本军事(shi)、外交(jiao)和文化等(deng)层面，深刻改变着日本政治的进展走向，有大概再次将其引向“战争国度”。

黄子坚：在(zai)外交(jiao)层面，日本前首相安倍晋三和现(xian)首相高市早苗都推(tui)崇“新型军国主义”。与此前相对含蓄隐晦的做法分(fen)歧(qi)，高市早苗在(zai)二战历史与区域安全问题上的亮相更加直接和高调，客观(guan)上放大了右翼声音的社会(hui)影(ying)响，增添了日本与周边国度举行理性外交(jiao)的空(kong)间(jian)。

在(zai)军事(shi)层面，日本自卫队在(zai)装备、技术和训练程度上已具备现(xian)代化军队的核心要素，目前仅在(zai)法律层面受到名(ming)义上的限制。一段时间(jian)以来，高市早苗试图通过修改“无核三原则”和“和平宪法”，将日本打(da)造为极具进攻性的“战争国度”。一旦实现(xian)修宪或政策调整，日本军事(shi)力量将突(tu)破战后国际秩序对其战争权的限制。

在(zai)思想文化层面，日本部分(fen)政客和学者(zhe)崇尚(shang)以“新型军国主义”重(zhong)塑历史影(ying)象(xiang)。例如，高市早苗到马来西亚吉隆坡日自己墓园向二战阵亡日军“致敬”，这种将侵(qin)略者(zhe)丑化为“国度牺牲(sheng)者(zhe)”的举动，混淆了侵(qin)犯与受害的历史界(jie)限，严峻打(da)击战后国际社会(hui)形成的历史共识。

尤里·塔(ta)夫罗夫斯(si)基(ji)：“新型军国主义”在(zai)日本势头猖獗，美国等(deng)域外力量的介入和纵容(rong)是紧张外部因素。近年(nian)来，美国为保护和推(tui)行本身(shen)霸(ba)权，以所谓“自由开放”的名(ming)义推(tui)进“印太战略”，在(zai)亚太区域组建“小圈子”，制造和挑动阵营对抗。为实现(xian)本身(shen)地缘政治利益，美国勉励日本加大武器出口，为日本扩张军力松绑并滋长(chang)其“再军事(shi)化”势头。日本认真(zhen)追随美国，配合推(tui)进构筑所谓“亚太版北约”，妄希图求(qiu)美国对其强军扩武的进一步默许和支(zhi)持。

二战后，日本军国主义没有被彻底整理，也使“新型军国主义”得到滋长(chang)蔓延(yan)的土壤。往常，日本右翼势力大行其道，再行对外军事(shi)扩张的野心已极度收缩，高市早苗此前涉(she)台(tai)挑衅性言行即(ji)是例证。日本右翼势力通过打(da)“台(tai)湾牌”、炒作周边威胁等(deng)为扩军备战找借口的意图昭然若揭。

日本军国主义出现(xian)死灰(hui)复燃的苗头，是国际格局(ju)、国外交(jiao)治与社会(hui)思潮共振的效果

项昊宇：日本军国主义出现(xian)死灰(hui)复燃的苗头，是国际格局(ju)、国外交(jiao)治与社会(hui)思潮共振的效果。从外部因素来看，在(zai)中美实力比拟变化和地缘矛盾冲突(tu)多(duo)发的背景下，日本右翼势力借机(ji)煽动国度危机(ji)叙事(shi)，主张不克不及单纯依附美国的安全保障，必(bi)须从根本上强化自主防卫能力，进展主动进攻能力。

从社会(hui)思潮来看，日本“新型军国主义”的出现(xian)依托于一套精(jing)心设计的身(shen)份建构工程。20世纪90年(nian)代初(chu)，日本从经(jing)济进展巅峰跌(die)落，履历了“失(shi)去的三十年(nian)”，社会(hui)日益关闭保守，右翼势力利用民(min)众对国度进展前景的悲观(guan)怅(chang)惘心态，煽动“重(zhong)建强大日本”的民(min)族主义叙事(shi)，将社会(hui)民(min)意引导向对“恢复大国荣光(guang)”“找回(hui)民(min)族自豪感”的追求(qiu)，渐渐凝聚起对“修宪强军”路线的认同。在(zai)此过程当中，日本右翼势力通过操控(kong)舆论风向，将中国崛(jue)起衬着为日本面临的最(zui)大威胁挑战。

从日本国外交(jiao)治来看，政坛“保守对革新”的对峙格局(ju)被打(da)破后，自民(min)党长(chang)期(qi)“一党独大”，政治光(guang)谱日益右移，右翼民(min)粹(cui)议(yi)程得以在(zai)缺乏(fa)有效制衡(heng)的情况下被自上而下地强力推(tui)进。日本政界(jie)“新国防族”与自卫队、兵工企业及“日本集会(hui)”等(deng)团体形成了牢固的利益集团，成为推(tui)进军事(shi)松绑议(yi)程的强大政治驱(qu)动力。

尤里·塔(ta)夫罗夫斯(si)基(ji)：从思想泉源层面看，“新型军国主义”是对军国主义的“招魂”和“还魂”，二者(zhe)素质(zhi)上都大肆宣传对外军事(shi)扩张，并都同日本历史上的“神国看法”“皇国史观(guan)”“大和民(min)族良好(hao)论”等(deng)办事(shi)于侵(qin)略扩张的思想看法密切关联。近代以来，特别是日本明治维新之后，日本统(tong)治集团将上述思想看法同武士道、神玄门等(deng)举行零碎性的杂糅、同化和改造，同时套用其时西方列强“以强凌弱”的强盗殖民(min)理论，以所谓“国度存亡”的名(ming)义和借口将侵(qin)略战争“神圣化”“正(zheng)义化”，渐渐将军国主义转(zhuan)变为根深蒂固的认识形状和国度轨制。日本的政治、经(jing)济、文化、教育等(deng)领域的国度资源及民(min)众生(sheng)活等(deng)，都沦(lun)为统(tong)治集团动员对外殖民(min)扩张和侵(qin)略战争的“消耗品(pin)”与“牺牲(sheng)品(pin)”。

权起植：当前日本政治最(zui)大的问题和危险就是将“新型军国主义”包装为保守主义。“新型军国主义”丑化日本侵(qin)略周边国度的暴(bao)行，向年(nian)青人(ren)贯注子虚歪曲的历史，导致部分(fen)日本民(min)众错误(wu)地以为“新型军国主义”政治势力是保守派政治家，并进一步听任“新型军国主义”政客操纵日本政坛。后果就是，日本非但没有对已往的侵(qin)略举动彻底反(fan)省，而且走上了妄图修改“和平宪法”、加速“重(zhong)新武装”的危险道路。让外界(jie)高度警惕的是，日本政客公然鼓噪“拥核”，谋求(qiu)修改“无核三原则”，这是区域和平进展的最(zui)大祸殃。

纐缬厚：随着日本海内(nei)经(jing)济衰退及中国等(deng)亚洲(zhou)邻国进展，日本对军事(shi)力量的依附增强，以替换开始衰退的经(jing)济实力。一些域本国度将日本视为对付中国的前沿据点，日本顺应这些国度意图，在(zai)国度安全保障战略文件中将中国视为“前所未有的最(zui)大战略挑战”，并借机(ji)大幅扩充军备、增加防卫预算，甚至妄图“拥核”。

高市早苗公然发表涉(she)台(tai)言论，炒作“台(tai)湾有事(shi)即(ji)日本有事(shi)”的荒诞(dan)逻辑，表示将行使集体自卫权，为军事(shi)干涉(she)干与台(tai)海事(shi)务(wu)提(ti)供政治合法性。这些错误(wu)言论的背后，是日本“新型军国主义”对《中日联合声明》中答应的一个中国原则的背弃与否定(ding)。在(zai)右翼势力长(chang)期(qi)散布反(fan)华叙事(shi)的操弄下，对华强硬日渐成为日本政坛的“政治正(zheng)确”，温和理性的声音连续被压制，知华友(you)华人(ren)士被恶意贴上“媚中派”标签而自愿噤(jin)声，日中关系进展所需的康健理性的政治环境遭到破坏。

“新型军国主义”不仅是日本走和平之路的绊脚石，更是日本滑向军事(shi)国度邪路的催化剂

纐缬厚：日本推(tui)进扩充军力的政策对日本民(min)众生(sheng)活形成不良影(ying)响。多(duo)半日自己进展政府(fu)重(zhong)视民(min)生(sheng)而非军事(shi)，进展和平而非战争。然而，高市早苗政府(fu)却无视日元贬值、物价飞(fei)涨和愈发严峻的贫困问题。军国主义曾对亚洲(zhou)邻国形成了巨(ju)大伤害，并令日自己民(min)饱尝涂炭之苦，但这段历史正(zheng)在(zai)被日本遗忘(wang)。“新型军国主义”不仅是日本走和平之路的绊脚石，更是日本滑向军事(shi)国度邪路的催化剂。必(bi)须认识到，彻底整理军国主义，是日本赢(ying)得国际社会(hui)信任与恭敬的独一选择。

黄子坚：日本“新型军国主义”打(da)击了以反(fan)思侵(qin)略历史、限制战争权力为核心的战后秩序原则，损伤了区域国度间(jian)的互信基(ji)础，破坏了亚太国度民(min)间(jian)来往的社会(hui)土壤。停止日本“新型军国主义”威胁需要国际合力。首先，相干国度应在(zai)双(shuang)边和多(duo)边场合明确表达(da)关切，服从历史真(zhen)相和战后国际秩序底线。其次，国际学界(jie)应连续发声，揭露日本妄图抹杀的历史事(shi)实，并应点明“新型军国主义”的危险性，防止极端看法影(ying)响年(nian)青一代。再次，各国应保护好(hao)长(chang)期(qi)形成的民(min)间(jian)友(you)好(hao)基(ji)础，幸(xing)免(mian)让政治极端化情绪绑架社会(hui)整体认知，并对否定(ding)侵(qin)略历史的言行保持警惕。

项昊宇：作为曾经(jing)遭受日本军国主义深重(zhong)伤害的国度，中国对日本“新型军国主义”怀(huai)有高度警惕，并采取(qu)了反(fan)制措施。中国对日手腕导人(ren)的涉(she)台(tai)错误(wu)言论展开坚决斗争，无力打(da)击了日本右翼势力的嚣(xiao)张气焰，对日本“再军事(shi)化”的冒险冲动形成无力震慑。针(zhen)对日本谋求(qiu)突(tu)破“无核三原则”甚至“拥核”等(deng)危险希图，中国采取(qu)精(jing)准的经(jing)贸反(fan)制，致力于保护国际核不扩散体系，减弱日本军事(shi)冒险主义的外溢影(ying)响。针(zhen)对日本的历史批改主义，中国积极在(zai)国际上弘扬正(zheng)确二战史观(guan)，有效掩饰(shi)了日本试图通过洗白侵(qin)略历史、挑战战后国际秩序的危险希图。这些举措既(ji)是保护中国核心利益的必(bi)然选择，也是对日本“新型军国主义”外溢打(da)击的有备无患之举，是为了更好(hao)地保护中日友(you)好(hao)合作和区域和平波动大局(ju)。

尤里·塔(ta)夫罗夫斯(si)基(ji)：国际社会(hui)所有器重(zhong)和平的国度都应高度警惕日本“新型军国主义”，必(bi)须坚决阻挡日本右翼势力一系列政治军事(shi)冒险行径。作为世界(jie)反(fan)法西斯(si)战争成功的紧张结(jie)果，以联合国为核心的国际体系确保了世界(jie)总体和平的基(ji)本格局(ju)。各国应坚定(ding)保护联合国权势巨(ju)子及其在(zai)全球安全治理中的首要平台(tai)职位，通过联合国等(deng)多(duo)边平台(tai)，增强相同协调，配合批判和抵制“新型军国主义”以及日本试图突(tu)破战后有关国际支(zhi)配的行径，携手捍卫战后国际秩序、促进世界(jie)和平进展。

世界(jie)需要以史为鉴，汇聚保护和平的强大力量。面对日本右翼势力试图掩盖(gai)、丑化甚至否定(ding)侵(qin)略罪行的言行，各国应予(yu)以猛烈谴责，同时通过举办更多(duo)历史主题宣传流动，携手弘扬正(zheng)确二战史观(guan)，决不允许历史喜剧重(zhong)演。

（人(ren)民(min)日报记者(zhe)张博岚、岳林炜、章念生(sheng)、白元琪、肖新新、莽九晨采访整理）