一些用户在看(kan)到广告(gao)和熟悉的“58同城(cheng)”式山寨小程序界面后，被吸引参(can)加了活动，殊不(bu)知因此落入圈套。用户点击进入小程序后，需要上传(chuan)身份证正反面照片、录制“眨眼、摇头”的动态人脸视频(pin)，还要绑定(ding)本人银行卡等。由此，这些个人信息(xi)悄无(wu)声息(xi)地流入薛某甲的后台数(shu)据库，等待被“加工”和出售。

分工明确(que)的犯罪团伙

看(kan)着海量个人信息(xi)涌入后台，薛某甲很是兴奋(fen)。但这些信息(xi)要到黑市上贩卖，还需要经(jing)过验证、确(que)保可(ke)用，他对一人完成“加工”任务感到力不(bu)从心。正不(bu)知如何是好时，表弟薛某乙、朋友周某与(yu)薛某甲一拍即合，形成了一个分工明确(que)的犯罪团伙。

作为犯罪团伙核心人员，薛某甲负责小程序的技术维(wei)护、联系网络“推手”引流和个人信息(xi)销售；薛某乙是后台审核员，每天登录小程序后台，将海量个人信息(xi)下载到本地，并逐(zhu)一验证有效性，“加工”出有效的个人信息(xi)，出售给黑市；周某则扮演“中间商”开展转卖业务，以(yi)每套40元至50元的价格从薛某甲处(chu)批量购入个人信息(xi)，再以(yi)60元至100元不(bu)等的价格，转卖给下游从事诈骗等活动的不(bu)法分子，赚取差价。

生意越做越大后，薛某甲野心膨胀，琢磨着将这个犯罪套路(lu)打造成“技术加盟”业务。经(jing)周某牵线，他以(yi)2.2万元的价格为赵某（另案处(chu)理）复制搭建了功能(neng)相同的“兰晔同城(cheng)”山寨小程序，并附赠推广渠道和“技术指导”。

薛某甲的行为使得犯罪门槛进一步(bu)降(jiang)低(di)，这条集“技术开发(fa)、引流推广、核验加工、多层销售、流程复制”于一体的黑产链让更多山寨小程序在网络中滋生，公民个人信息(xi)安全受到极大威胁。

2025年(nian)3月，公安机关对赵某侵犯公民个人信息(xi)案立案侦查后，挖出了薛某甲等三人的犯罪线索，其(qi)后，薛某甲等三人陆续到案。

引导侦查恢复被删电子数(shu)据

2025年(nian)8月，公安机关以(yi)薛某甲、周某、薛某乙涉嫌侵犯公民个人信息(xi)罪、非法利用信息(xi)网络罪，提请龙湾区检察院批准逮(dai)捕。

承办(ban)检察官审查后认为，精准认定(ding)涉案个人信息(xi)数(shu)量是定(ding)罪量刑的关键，也是案件初(chu)期的侦查难(nan)题。

“他们非常警惕(ti)，核验完的信息(xi)往往在‘发(fa)货’后就立即删除，给侦查工作带来了很大困难(nan)。”承办(ban)检察官介(jie)绍，电子数(shu)据的深度挖掘与(yu)恢复至关重要。

随后，龙湾区检察院引导公安机关开展补充侦查工作。很快，公安机关通过电子数(shu)据提取技术，成功恢复了未被彻(che)底(di)销毁的关键证据，共发(fa)现2205条去重后的身份证照片、8725个人脸验证视频(pin)、16950条银行卡数(shu)据，准确(que)认定(ding)涉案公民个人信息(xi)属(shu)于可(ke)能(neng)影响(xiang)人身安全、财产安全的敏感信息(xi)。同时，公安机关对三人的资金账户进行取证，核定(ding)各(ge)自违法所得的具体数(shu)额，对电子数(shu)据、聊天记录、交易记录等证据进行相互印证，确(que)认薛某甲等人至少非法诱骗8598名用户上传(chuan)个人信息(xi)。

2025年(nian)11月，公安机关将该案移送龙湾区检察院审查起(qi)诉。

承办(ban)检察官认为，该案中，薛某甲搭建山寨小程序，目的是非法获取、售卖公民个人信息(xi)，涉嫌侵犯公民个人信息(xi)罪；周某既(ji)买卖个人信息(xi)，又为他人设(she)立用于实施犯罪的网站提供帮(bang)助，其(qi)行为涉嫌侵犯公民个人信息(xi)罪和非法利用信息(xi)网络罪；薛某乙帮(bang)忙售卖个人信息(xi)，其(qi)行为涉嫌侵犯公民个人信息(xi)罪。

经(jing)龙湾区检察院提起(qi)公诉，今年(nian)2月6日，法院依法作出前述判决。

全媒体记者：史(shi)隽

通讯员：潘(pan)怡茹

来源：检察日报正义网