民(min)调(diao)显示(shi)，55%的受访者表示(shi)油价上涨已经影响其(qi)家庭财务。

民(min)调(diao)同时显示(shi)，多数人认为美军(jun)可能进一步卷入针对伊朗的大规模地面行(xing)动，但真正支持这一做(zuo)法者并不多。

报道指(zhi)出，本届美国政府上任时曾承诺压低通胀(zhang)、提(ti)振经济，但如今油价和(he)生活成本再度走高，正冲击共(gong)和(he)党保住(zhu)国会微弱多数的选(xuan)情。民(min)调(diao)显示(shi)，生活成本将是影响选(xuan)民(min)今年(nian)11月中期选(xuan)举投票(piao)的首要议题。

《华盛顿邮报》也指(zhi)出，这场军(jun)事行(xing)动带来的反作用力，已开(kai)始在美国政治(zhi)和(he)外(wai)交层面集中显现。过去一个(ge)月，美国汽油价格上涨33%，接近每加仑上涨1美元，共(gong)和(he)党内部已出现对中期选(xuan)举前(qian)景的担忧。

《华盛顿邮报》报道截图

《华盛顿邮报》还指(zhi)出，更(geng)具讽(feng)刺意味的是，特朗普政府是在未充分协商盟友的情况下发动这场行(xing)动，如今却不断施压美国的“盟友们”，要求(qiu)它们在霍(huo)尔木兹海峡安全问题上承担更(geng)多责(ze)任。文章直言，美国主导了局势升级，却试图把后(hou)续安保和(he)外(wai)溢压力转(zhuan)嫁给盟友承担。

英国《卫报》报道截图

英国《卫报》则指(zhi)出，这场冲突正在冲击海湾国家赖以推进转(zhuan)型发展的稳定环境。英国皇家国际事务研究所(suo)中东(dong)北非项目主任萨南(nan)·瓦基勒分析说，海湾国家近年(nian)来推动经济转(zhuan)型，无论是沙特“2030愿景”，还是阿联酋打造全球航空(kong)和(he)物(wu)流枢(shu)纽，都建立在“稳定”这一前(qian)提(ti)之上，而当前(qian)的冲突正在动摇这种稳定基础(chu)。

英国《卫报》报道截图

文章认为，美国升级与伊朗的对抗，是按照自身战(zhan)略盘(pan)算作出的选(xuan)择，但安全、经济和(he)基础(chu)设施层面的后(hou)果，却主要由海湾国家承担。瓦基勒直言，这场战(zhan)争正在暴露海湾国家长期依赖美国安全保护(hu)伞的局限：当华盛顿升级局势时，海湾国家不得不面对落到(dao)本国城市、民(min)众、经济和(he)基础(chu)设施上的现实代价。

《外(wai)交政策(ce)》网站报道截图

《外(wai)交政策(ce)》3月20日刊文称，随着(zhe)冲突延续，美国却始终难以清(qing)晰界定所(suo)谓“胜利”究竟意味着(zhe)什么。文章作者、《外(wai)交政策(ce)》专栏作家霍(huo)华德·弗伦奇指(zhi)出，即便美国在军(jun)事上取得所(suo)谓“胜利”，对华盛顿、以色列乃至整个(ge)世界而言，也未必是好(hao)结果。

《外(wai)交政策(ce)》网站报道截图

弗伦奇直言，问题不只是美国“能不能赢”，更(geng)在于本届美国政府始终没有(you)给出一个(ge)连贯、清(qing)晰的胜利定义。作者表示(shi)，支持这场战(zhan)争意味着(zhe)认同一种盲目且不加思考(kao)的美国权力观(guan)——一种“强权即公理”的观(guan)念，并纵容华盛顿的所(suo)作所(suo)为，而这种行(xing)为完全脱(tuo)离道义和(he)伦理约(yue)束。

这样的“胜利”，未必带来稳定，反而可能使(shi)美国陷入更(geng)大的战(zhan)略透支，并加剧地区(qu)失(shi)序。

来源 | 总台环球资讯

策(ce)划 | 李(li)修莉

编辑(ji) | 单立娟、董晶(jing)晶(jing)

签审 | 李(li)修莉

监制 | 刘轶瑶(yao)