其实话说到现正在，张继科风浪如此进展上去，吃瓜群(qun)众们的目光，几乎都聚焦(jiao)正在了张继科本人身上。

但抛开张继科没有谈，没有晓得又有若干人注重到，除景甜之外(wai)，此事竟然(ran)没有第(di)二个受益者？

话之所以这么说，并非是看热闹没有嫌事儿大。

只(zhi)是，纵(zong)观全部事件的经由，尤其当记者李微敖出面(mian)，几乎把张继科锤到没有能翻(fan)身的时候，很多(duo)细节(jie)，就(jiu)已(yi)经被(bei)隐(yin)藏(cang)了下去。

而这个中(zhong)，最大的一个疑点便(bian)是：李微敖为何要公背景甜的学名？

众所周知，李微敖针对张继科一事前后发了好(hao)几条微博。

按照他的语(yu)言，他从前意外(wai)听闻过此事，并打仗了解到了个中(zhong)内幕，包含他宣布的张继科欠条等，也足以证明他所言非虚。

但同(tong)样，就(jiu)是这一点，有若干人注重到了个中(zhong)另一个重点是，他特地宣布了景甜的学名。

按理说，李微敖宣布张继科的相关材料，意正在打击张继科本人，但景甜作为受益者，即使作为干证需要被(bei)说起(qi)，但也完全没必要宣布她的学名才是，换言之，就(jiu)算他没有公背景甜的学名，也完全没有影响张继科犯错的事实啊。

再者，和(he)张继科有过交集的女性又没有是只(zhi)要景甜一个人，倘使李微敖没有写名字，外(wai)界就(jiu)算能料中(zhong)，但这至少(shao)也对景甜是个珍爱吧？

别的一点，李微敖正在爆料文章中(zhong)，既然(ran)提到了S先生，那为何又要帮他遮盖相关信息(xi)呢？

这里，固然(ran)能够解释为，S先生只(zhi)是一个发起(qi)点，但仔细想想，他的作用跟景甜应(ying)当是处于同(tong)一水平(ping)线(xian)上的，那么成绩(ji)来了。

李微敖遮盖S先生学名，却又说起(qi)了景甜，这类“双标”的做法，真的没有其他效果和(he)内幕吗？

抱着这样的疑惑(huo)，我们也能够再次掀(xian)开一下李微敖的文章内容。

而这次重新看过以后，更没有难发现，李微敖的角(jiao)度，的切实其实确就(jiu)是站正在S先生那边的。

个中(zhong)，包含李微敖文章中(zhong)提到的例(li)子，像是指吴秀波案件中(zhong)，敲诈金额高达4000万，而且被(bei)勒索(suo)到了部份钱(qian)，审查院对该案做出了没有起(qi)诉的决定。

紧接着，李微敖拿出S先生的案件出来对比，言下之意，是指S先生敲诈金额没有及吴秀波案，而且敲诈未果，却被(bei)惩罚有期徒刑7年以及罚款5万元。

直白点说吧，李微敖这两个例(li)子，有很明显带节(jie)拍的意思吧。

好(hao)像正在他看来，S先生被(bei)判重了，大概说，他正在为S先生喊冤呢。

另有，后面(mian)再一句(ju)，李微敖称：“S先生还要将近4年的时候，才能恢复自(zi)由。”

光是这一句(ju)话，已(yi)经充足将李微敖双标的态度显现得淋漓(li)尽致了。

所以，也正因如此，现正在再去翻(fan)看李微敖微博下的批评，大部份网友对他而非敢于揭破内幕的称赞，更多(duo)的，转而是故意偏向S先生的质疑。

哦对了，李微敖并非没有注重到网友的质疑，但他的回应(ying)也很有意思。

他发微博提到了批评，意正在表态本身问心无愧，可现实上，他并没有给出网友们想要的谜底。

简单(dan)来讲，事情进展到了现正在，长处相关的影响，可能早就(jiu)没有是张继科和(he)景甜两人了。

至少(shao)，李微敖这类爆料体式格局(ju)有着严重的没有妥，他也明显有着以公理之名侵犯受益者的嫌疑才是。

没有过，也好(hao)正在此事已(yi)经被(bei)官方看见(jian)了，正在今天人民日报的微博中(zhong)，就(jiu)说起(qi)了要查清(qing)三个重点。

1、查清(qing)楚有无人守法犯法。

2、查清(qing)楚有无人造谣中(zhong)伤。

3、查清(qing)楚有无人乘虚而入(ru)。

若是明白没错的话，人民日报这三个重点，对应(ying)的离别就(jiu)是张继科和(he)李微敖了。

没有得没有说，没有愧是官方，一了局(ju)就(jiu)看破了这件事的本质，捉住了现正在需要调(diao)查清(qing)楚的要点，很明显，接上去等着张继科和(he)李微敖的，就(jiu)是深入(ru)严谨的调(diao)查了。